ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" грудня 2013 р. справа № 9/68
За скаргою Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області
на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області, м. Чернівці
У справі за позовом Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області
До державного підприємства дослідне господарство «Центральне» Буковинського інституту агропромислового виробництва УААН, м. Чернівці
про стягнення збитків, заподіяних порушенням законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів - 142198,52 грн.
Суддя М.Ніколаєв
Представники сторін:
Від скаржника - Книговський В.О., довіреність від 08.01.2013 року.
Від відповідача - не з'явився.
Від органу ДВС - Верстюк Б.А., довіреність від 11.12.2013 року.
СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 04.11.2010 року по справі №9/68 позов задоволено та стягнуто з державного підприємства дослідне господарство «Центральне» Буковинського інституту агропромислового виробництва УААН на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області 142198,52 грн. заподіяних збитків, що підлягають стягненню на р/р 33111331700002 УДК у м. Чернівці, МФО 856135, ОКПО 23246436, код платежу 24062100.
19.11.2010 року на виконання даного рішення видано наказ.
29.11.2013 року Державна екологічна інспекція у Чернівецькій області звернулася до господарського суду Чернівецької області із скаргою на дії органу державної виконавчої служби, в якій просить: 1). визнати незаконною постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.06.2012 року, винесену головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області Верстюком Б.А.; 2). зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області відновити виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Чернівецької області від 19.11.2010 року по справі №9/68.
Ухвалою суду від 02.12.2013 року розгляд скарги призначено в судовому засіданні на 12.12.2013 року.
Ухвалою суду від 12.12.2013 року залучено відповідачем по скарзі Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області, розгляд скарги відкладено на 24.12.2013 року.
У судовому засіданні 24.12.2013 року оголошено перерву до 25.12.2013 року
Представник позивача у судовому засіданні 25.12.2013 року повідомив суд, що відділом примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернівецькій області повторно відкрито виконавче провадження з виконання наказу від 19.11.2010 року по справі №9/68, у зв'язку з чим звернувся з заявою про припинення провадження з розгляду поданої скарги.
За таких обставин справи, враховуючи, що подана позивачем заява за своєю суттю є відмовою від скарги та виходячи з того, що між сторонами фактично відсутній спір, суд, перевіривши повноваження представника позивача на вчинення даної процесуальної дії та роз'яснивши її наслідки, дійшов висновку, що провадження з розгляду скарги слід припинити.
Керуючись пунктами 1-1 та 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
Провадження з розгляду скарги припинити.
Суддя М.Ніколаєв
The court decision No. 36333948, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 25.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 9/68. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: