Court ruling № 36333902, 23.12.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

та відкладення розгляду справи

"23" грудня 2013 р.Справа №916/3179/13

За позовом: Першого заступника прокурора м.Одеси;

До відповідачів:

1) Департаменту освіти та науки Одеської міської ради;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Проект Інвест ХХІ";

3) Відділу освіти Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради;

4) Відділу освіти Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради;

5) Відділу освіти Приморської районної адміністрації Одеської міської ради;

6) Відділу освіти Київської районної адміністрації Одеської міської ради;

7) Одеської загальноосвітньої школи-інтернату №1 І-ІІІ ступенів гуманітарно-естетичного профілю Одеської міської ради Одеської області;

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Державної фінансової інспекції в Одеській області;

про визнання недійсними рішення комітету з конкурсних торгів та договорів

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від прокуратури: Доброжан Н.І. (за посвідченням).

Від відповідача (Департамент освіти та науки ОМР): Вєлєв В.Д. (за довіреністю).

Від відповідача (ТОВ „Проект Інвест ХХІ"): Верезубова Т.Д. (за довіреністю).

Від відповідача (Відділ освіти Суворовської райадміністрації ОМР): Вєлєв В.Д. (за довіреністю).

Від відповідача (Відділ освіти Малиновської райадміністрації ОМР): Вєлєв В.Д. (за довіреністю).

Від відповідача (Відділ освіти Приморської райадміністрації ОМР): Вєлєв В.Д. (за довіреністю).

Від відповідача (Відділ освіти Київської райадміністрації ОМР): Вєлєв В.Д (за довіреністю).

Від відповідача (Одеська ЗОШ-інтернат №1 І-ІІІ ступенів гуманітарно-естетичного профілю ОМР Одеської області ): не з'явився.

Від третьої особи: Музиченко А.В. (за довіреністю).

СУТЬ СПОРУ: 19 листопада 2013 року Перший заступник прокурора м.Одеси звернувся до господарського суду Одеської області з позовом за вх. №4880/13 до Департаменту освіти та науки Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю „Проект Інвест ХХІ", Відділу освіти Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, Відділу освіти Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Відділу освіти Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Відділу освіти Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Одеської загальноосвітньої школи-інтернату №1 І-ІІІ ступенів гуманітарно-естетичного профілю Одеської міської ради Одеської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання недійсними рішення комітету з конкурсних торгів та договорів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.11.2013р. суддею Меденцевим П.А. було порушено провадження по справі №916/3179/13.

В судовому засіданні 23 грудня 2013 року представником відповідача ТОВ „Проект Інвест ХХІ" було заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору.

Приймаючи до уваги, що встановлений законом строк закінчується 19.01.2014р., а для вирішення спору по суті сторонам необхідно надати суду додаткові докази, вищезазначене клопотання підлягає задоволенню, а строк розгляду справи слід продовжити на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги необхідність надання витребуваних та додаткових письмових пояснень та доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/3179/13 продовжити до "03" лютого 2014 р.

2. Відкласти розгляд справи на „24" січня 2014 року о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №6, тел. (0482)307-964.

3. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду).

4. Відповідачу (Департамент освіти та науки ОМР) надати: уточнення по відзиву на позовну заяву за вх. №37291/13 від 06.12.2013р.

5. Відповідачу (ТОВ „Проект Інвест ХХІ") надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ.

6. Відповідачу (Відділ освіти Суворовської районної адміністрації ОМР) надати: уточнення по відзиву на позовну заяву за вх. №37238/13 від 05.12.2013р., належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ.

7. Відповідачу (Відділ освіти Малиновської районної адміністрації ОМР) надати: уточнення по відзиву на позовну заяву за вх. №37236/13 від 05.12.2013р.

8. Відповідачу (Відділ освіти Приморської районної адміністрації ОМР) надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ.

9. Відповідачу (Відділ освіти Київської районної адміністрації ОМР) надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.

10. Відповідачу (Одеська ЗОШ-інтернат №1 І-ІІІ ступенів гуманітарно-естетичного профілю ОМР Од. обл.) надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ.

11. Третій особі надати: письмові пояснення по суті спору; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ.

Копію даної ухвали надіслати відповідачу Одеській ЗОШ-інтернат №1 І-ІІІ ступенів гуманітарно-естетичного профілю ОМР Одеської області .

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Меденцев П.А.