Court ruling № 363338, 22.11.2006, Chernivtsi Regional Court of Appeal

Approval Date
22.11.2006
Case No.
22ц-8612006р.
Document №
363338
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

22 листопада 2006 року м.Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Винту Ю.М. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13 жовтня 2006 року по цивільній справі за позовом ВАТ ЕК "Чернівціобленерго" в особі Чернівецького району електричних мереж про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією , -

встановив:

Апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13 жовтня 2006 року не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Апелянтами сплачено не в повному об'ємі витрати на інформаційно-технічне забезпечення, відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України.

Згідно п. 6 Постанови КМУ від 21.12.2005 року № 1258 розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення з позовів майнового характеру встановлено в сумі 30 грн.

Зазначені кошти ( 22,50 грн.) на підставі Наказу Державної судової адміністрації від 23.02.2006 року №17 підлягають сплаті.

Реквізити рахунку для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення: Одержувач : Апеляційний суд Чернівецької області; Код ЗКПО : 02894728; Розрахунковий рахунок: 37317008000095 ; Банк : УДК у Чернівецькій області у м.Чернівці; МФО банку : 856135 (оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ).

Керуючись ст. ст. 81, 121, 295,297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13 жовтня 2006 року - залишити без руху.

Для усунення недоліків апеляційної скарги надати відповідачам 15 днів (до 08 грудня 2006 року).

Копію ухвали негайно направити відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Суддя :

Справа № 22ц-861 2006р. Категорія: 19/23

Головуючий у 1 інстанції

Смотрицький В.Г. Доповідач : Винту Ю.М,

Часті запитання

Який тип судового документу № 363338 ?

Документ № 363338 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 363338 ?

Дата ухвалення - 22.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 363338 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 363338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 363338, Chernivtsi Regional Court of Appeal

The court decision No. 363338, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 22.11.2006. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 363338 refers to case No. 22ц-8612006р.

This decision relates to case No. 22ц-8612006р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 277130
Next document : 363339