Court ruling № 36333276, 19.12.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.12.2013
Case No.
б-48/238-09
Document №
36333276
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" грудня 2013 р.Справа № Б-48/238-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - Боцуляк Ю.О., свідоцтво НОМЕР_1 від 19.07.2013р.

представника ТОВ "ОТП Факторинг" - Нечитайло Л.О.

розглянувши клопотання про заміну сторони

по справі за заявою СПДФО ОСОБА_3, смт. М. Данилівка

до СПДФО ОСОБА_3, смт. М. Данилівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.07.2010 р. СПДФО ОСОБА_3 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Плотнікову О. В., яку було зобов"язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання АТ "Дельта Банк", в якому він просив суд винести ухвалу про заміну первісного кредитора ТОВ "Укрпромбанк" на нового кредитора ПАТ "Дельта Банк".

Відповідно матеріалів справи, земельна ділянка та житловий будинок, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, та знаходяться у власності боржника є предметом іпотеки згідно з Договором іпотеки №498/Zфквіп-07 від 02.08.2007р., укладеного боржником з ТОВ «Укрпромбанк» на забезпечення зобов'язань за кредитним договором №498/ФКВ-07 від 02.08.2007р.

30.06.2010 р між ТОВ "Укрпромбанк" та АТ "Дельта Банк" укладено договір про передачу активів ТОВ "Укрпромбанк" в рахунок погашення заборгованості, відповідно умов якого до АТ "Дельта Банк" перейшли активи ТОВ "Укрпромбанк", права вимог до позичальника ТОВ "Укрпромбанк", які виникли з кредитних та забезпечувальних договорів, в тому числі, укладених з ФОП ОСОБА_3

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника.

У статті 512 Цивільного Кодексу України наведено підстави для заміни кредитора у зобов'язанні, серед яких і передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. визначено, що статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Відповідно до ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони - ТОВ "Укрпромбанк" на АТ "Дельта Банк" (код 34047020, 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б (поштова адреса: 04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 39).

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.512.516 ЦК України, ст.ст.1,22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання АТ "Дельта Банк" про заміну сторони.

Здійснити заміну сторони - ТОВ "Укрпромбанк" на АТ "Дельта Банк" (код 34047020, 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б (поштова адреса: 04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 39).

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "Укрпромбанк", АТ "Дельта Банк", банкруту.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36333276 ?

Документ № 36333276 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36333276 ?

Дата ухвалення - 19.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36333276 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36333276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36333276, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 36333276, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 36333276 refers to case No. б-48/238-09

This decision relates to case No. б-48/238-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36333275
Next document : 36333279