Court ruling № 36332822, 25.12.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

25.12.2013Справа № 901/1598/13

За позовом Фонду майна Автономної Республіки Крим

до відповідачів: 1) Публічного акціонерного товариства "Інтеграл-Банк", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий центр "Парк Рояль"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан", 2) ОСОБА_2

про визнання недійсним договору

Суддя Лагутіна Н.М.

Представники сторін та третіх осіб не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Фонд майна Автономної Республіки Крим звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Інтеграл-Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий центр «Парк Рояль» про визнання недійсним договору іпотеки від 21.01.2010, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Інтеграл-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий центр «Парк Рояль» в частині передачі в іпотеку нерухомого майна - корпус №19, площею 68,5кв. м, розташованого за адресою: вул. Полікурівська, 25, м. Ялта.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.05.2013, зокрема, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Орлан».

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.06.2013 залучено до участі у справі третью особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.07.2013, яке залишено без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.09.2013, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.12.2013 постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.09.2013 та рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.07.2013 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Автономної Республіки Крим.

Автоматизованою системою документообігу суду в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України дана справа розподілена до розгляду судді Лагутіній Н.М.

При зазначених обставинах справу належить прийняти до розгляду та призначити дату судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №901/1598/13 до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 09.01.2014 об 11 год. 50 хв.

3. Зобов'язати сторін та третіх осіб надати суду письмові пояснення щодо своїх вимог та заперечень по даній справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 04.12.2013.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу представників сторін, що копії документів, які надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» «Вимоги до оформлення документів» і подаються з супровідним листом.

Суд зауважує, що всі документи учасники процесу зобов'язані здавати через канцелярію суду завчасно, до дня судового засідання.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та ухвалу.

Суддя Н.М. Лагутіна