Court ruling № 36332321, 19.12.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.12.2013
Case No.
910/23682/13
Document №
36332321
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/23682/13 19.12.13

За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»ДоПриватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»Провідшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 19 846,30 грн. Суддя Спичак О.М.

Без виклику представників учасників процесу;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 19 846,30 грн.

Ухвалою суду від 09.12.2013 року було порушено провадження у справі, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Папакіца Олександра Федоровича, призначено розгляд справи на 17.01.2014 року.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом встановлено, що в п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 910/23682/13 від 09.12.2013 р. судом була допущена описка

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне виправити з власної ініціативи допущену описку, не зачіпаючи суті ухвали про порушення провадження у справі № 910/23682/13 від 09.12.2013 р.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені в п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 910/23682/13 від 09.12.2013 року описку.

3. Пункт 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/23682/13 від 09.12.2013 р. викласти в наступній редакції:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Папакіца Олександра Федоровича (Донецька область, Володарський район, с. Македонівка, вул. 1-го Травня, буд. 6).

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/23682/13 від 09.12.2013 р.

Суддя Спичак О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36332321 ?

Документ № 36332321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36332321 ?

Дата ухвалення - 19.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36332321 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36332321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36332321, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 36332321, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 36332321 refers to case No. 910/23682/13

This decision relates to case No. 910/23682/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36332317
Next document : 36332323