Decision № 36330607, 18.12.2013, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

18.12.2013

Справа № 765/6736/13-ц

Категорія 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2013 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді Пекарініної І.А.,

при секретарі Зуб В.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та Кредит звернулося до суду з|із| позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за період з 19.01.2010 р. по 10.09.2013 р. в розмірі 24239,07 грн., з яких заборгованість за відсотками у розмірі 14430,81 грн., заборгованість за щомісячною комісійною винагородою у розмірі 9808,26 грн. Також просить відшкодувати судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані тими обставинами, що з ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 482/08-СФП від 25.07.2008 року (надалі Кредитний договір), згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримав від позивача кредит у сумі 14000 гривень 00 копійок, зі строком повного повернення - 25.07.2011 року.

У якості забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором, 25.07.2008 р. між позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 482/08-СФП-П, згідно умов якого поручитель ОСОБА_2 зобовязалась перед позивачем у повному обсязі відповідати за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором.

Проте відповідачі ухиляються від виконання своїх обовязків за вищевказаними договорами, що вимусило позивача звернутись до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів. Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 14.10.2010 р. з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку була стягнута на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 482/08-СФП від 25.07.2008 року у розмірі 34380,69 грн. (станом на 18.01.2010 р.), з якої: заборгованість по кредитним коштам у розмірі 12031,25 грн., відсотки у розмірі 2087,01 грн., щомісячна комісійна винагорода у розмірі 3071,74 грн., пеня у розмірі 17190,69 грн.

У звязку з тим, що зобовязання по погашенню боргу не виконуються, ОСОБА_1 фактично користується кредитним коштами, АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з вимогами про стягнення донарахованих відсотків та щомісячної комісійної винагороди за період з 19.01.2010 р. по 10.09.2013 р.

У судове засідання представник позивача не зявився, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі до судового засідання не зявились, про день, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, відповідно до вимог діючого законодавства, про причин неявки суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надавали.

Суд, з урахуванням заяви представника позивача, розглядає справу за правилами ст. 224 ЦПК України, шляхом ухвалення заочного рішення.

Враховуючи відсутність сторін по справі, суд розглядає справу керуючись ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, надавши їм належну правову оцінку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є АТ «Банк «Фінанси та Кредит», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 482/08-СФП від 25.07.2008 року, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності у розмірі 14000 гривень 00 копійок, зі строком повного повернення - 25.07.2011 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом, виходячи з відсоткової ставки 0,0001 % річних, а у випадку, передбаченому п. 4.9. кредитного договору, у розмірі 36 % річних.

Згідно п.п. 3.3., 4.1., 4.3., 4.7., 4.9. вказаного кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобовязаний щомісячно у строк з 01 по 10 число кожного місяця здійснювати позивачу наступні платежі: 1) погашення заборгованості за кредитними ресурсами у встановленому розмірі, вказаному в графіку зниження розміру заборгованості, який є додатком до кредитного договору; 2) за користування кредитом - сплачувати відсотки з розрахунку 0,0001 % річних, а також підвищені відсотки у розмірі 36 % річних, згідно п. 4.9. кредитного договору; 3) за отримання кредитних ресурсів щомісячно сплачувати комісійну винагороду за календарний місяць, що пройшов, у розмірі, встановленому п. 4.7. кредитного договору.

Крім того, згідно п. 6.1. Кредитного договору за порушення строків повернення кредиту ОСОБА_1 повинен сплатити позивачу пеню у розмірі 1% от простроченої суми за кожен день прострочення.

Проте, відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за Кредитним договором не виконує належним чином, не здійснює погашення сум кредиту, нарахованих відсотків, щомісячної комісійної винагороди, не сплачує нараховану пеню.

Також судом встановлено, що 25.07.2008 року між позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 482/08-СФП-П.

Згідно п.2.1. договору поруки у разі невиконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед позивачем (кредитором) як солідарні боржники.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 14 жовтня 2010 року по справі № 2-1714/2010, яке набрало чинності 25.10.2010 р., з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку була стягнута на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 482/08-СФП від 25.07.2008 року у розмірі 34380,69 грн. (станом на 18.01.2010 р.), з якої: заборгованість по кредитним коштам у розмірі 12031,25 грн., відсотки у розмірі 2087,01 грн., щомісячна комісійна винагорода у розмірі 3071,74 грн., пеня у розмірі 17190,69 грн., вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Боржник не зільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання (ст. 625 ЦК України).

Так, згідно до ст. 1048 ЦК України Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому, відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно з ч.1 ст.548 ЦК України виконання зобовязання (основного зобовязання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченного порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інще не встановлено договором поруки.

У відповідності з ч.1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання частково або у повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Відповідачі відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України не представили доказів повної та своєчасної оплати заборгованості за кредитними ресурсами, процентами, щомісячною комісійною винагородою, пені за кредитним договором.

За такими обставинами, матеріалами справи підтверджується факт невиконання відповідачами зобов'язань за кредитним договором № 482/08-СФП від 25.07.2008 року у розмірі 24239,07 грн., в тому числі: заборгованість по сплаті відсотків за період з 19.01.2010 р. по 10.09.2013 р. у розмірі 14430,81 гривень; заборгованість за щомісячною комісійною винагородою за період з 19.01.2010 р. по 10.09.2013 р. у розмірі 9808,26 гривень.

Вказані розрахунки перевірені судом, є обґрунтованими, не викликають у суду сумнівів, через що вимоги позивача про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 24239,07 грн. (за період з 19.01.2010 р. по 10.09.2013 р.) за кредитним договором № 482/08-СФП від 25.07.2008 року підлягають задоволенню.

Суду не представлені відомості про те, що вищевказані кредитний договір та договір поруки були оскаржені за будь-якими підставами.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно судовий збір у розмірі 242,39 грн.

На підставі ст. ст. 509, 526, 530, 536, 543, 549, 553, 554, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 179, 197, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, на користь АТ „Банк „Фінанси та Кредит (рахунок 290960000 в АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 300131, ОКПО 09807856) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 482/08-СФП від 25.07.2008 року суму у розмірі 24239,07 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовій збір на користь позивача у розмірі 242,39 грн., відповідно по 121,20 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя І.А. Пекарініна