Court ruling № 36327, 11.07.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
11.07.2006
Case No.
9/498н-ад
Document №
36327
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

11.07.06 Справа № 9/498н-ад.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства "МВН", м. Алчевськ

до відповідача - Державної податкової інспекції у м. Брянка

про визнання недійними податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить:

-визнати недійним податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Брянка від 29.06.2006. №0000572301/0;

-визнати недійним податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Брянка від 29.06.2006. №0000552301/0 в часті визначення суми завищення бюджетного відшкодування в сумі 11356 грн. 74 коп.;

-визнати недійним податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Брянка від 29.06.2006. №0000562301/0 в часті визначення штрафних санкцій в сумі 510 грн. 00 коп.;

-визнати недійним податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Брянка від 29.06.2006. №0000602301/0.

Як вбачається з опису вкладення у цінний лист на ім'я ДПІ у м. Брянка надіслана тільки копія позовної заяви.

Позивачем не дотримані вимоги до позовної заяви, визначені ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної заяви не додані копії всіх документів, що приєднуються до неї для надіслання відповідачу, а саме: копії оскаржуваних податкових повідомлень –рішень, акт перевірки від 21.06.2006. №124/23/30921576, свідоцтво про державну реєстрацію, лист від 30.06.2006. №9070/7/16-1220-26.

Керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків до 27 липня 2006 року.

3. Зазначені недоліки мають бути усунені у спосіб, визначений КАСУ, через надання суду копій, доданих до позовної заяви документів для надіслання відповідачу, а саме: копій оскаржуваних податкових повідомлень – рішень, акту перевірки від 21.06.2006. №124/23/30921576, свідоцтва про державну реєстрацію, лист від 30.06.2006. №9070/7/16-1220-26.

Суддя О.С. Палей

Часті запитання

Який тип судового документу № 36327 ?

Документ № 36327 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36327 ?

Дата ухвалення - 11.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 36327 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36327, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 36327, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 36327 refers to case No. 9/498н-ад

This decision relates to case No. 9/498н-ад. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36326
Next document : 36328