Справа № 591/8312/13-ц
Провадження № 2/591/2768/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2013 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря Кабаненко А.С.
прокурора Рябухи В.В.
позивачки ОСОБА_1
представника третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав та призначення опікунства,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним вище позовом та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відносно дочки ОСОБА_5 та приначити її опікуном неповнолітньої ОСОБА_5
Від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить залишити позовну заяву в частині призначення її опікуном без розгляду.
Відповідно до п. 5 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі зазначеного, керуючись п. 5 ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав та призначення опікунства залишити без розгляду в частині позовної вимоги щодо призначення позивачки опікуном.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя А.П.Сидоренко
The court decision No. 36324721, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 24.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 591/8312/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: