№ 36321349, 24.12.2013, Ivanivka District Court of Odesa Oblast

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/2025/13-п

ПОСТАНОВА

24.12.2013 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Іванівка, вул. Кузьміна,15, Іванівського району Одеської області за ч.1 ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративні правопорушення від 17.12.2013 року серії ОД № 0173896, 17.12.2013 року о 16.00 год., в магазині ЧП «Коєво», який розташований в смт. Іванівка, по вул. Леніна,100, Іванівського району Одеської області, було виявлено фак. незаконного зберігання ОСОБА_1, піротехнічних виробів.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 196-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала в повному обсязі, розкаялася у здійсненому, просила застосувати мінімальне покарання, яке передбачене за вчинення даного правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення порушниці, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 17.12.2013 року серії ОД № 0173896 (а.с.1), пояснення (а.с.4), свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с.6), вважає, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною у скоєні нею адміністративного правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст. 195-6 КУпАП .

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які обтяжують, та помякшують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення. Обставини що обтяжують відповідальність, судом не встановлено, до обставин, що помякшують відповідальність суд відносить щире каяття ОСОБА_1, визнання провини.

За вказаних обставин, враховуючи особу правопорушниці по місцю мешкання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності, притягується вперше, суддя вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу, для перевиховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень ОСОБА_1 - буде достатнім.

Відповідно до ст.. 40 -1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що визначено ст.4 Закону України « Про судовий збір»

Керуючись ст. 33, 40-1, 268, 283-284, ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 195-6 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень з конфіскацією піротехнічних засобів.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп. на рахунок: 31217206700200; отримувач УДКСУ в Іванівському районі Одеської області; банк - ГУДКСУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ 37801601.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя :ОСОБА_2