Провадження № 2/470/310/13
Справа № 470/1041/13-ц
У Х В А Л А
27 вересня 2013 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
19 вересня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 03.08.2005 року відповідач отримала кредит у розмірі 3100 грн. у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % річних, на суму заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Оскільки відповідач свої зобовязання не виконала, не надала банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсоткам та іншим витратам згідно умов договору, станом на 31.08.2013 року її заборгованість перед позивачем складає 36420,52 грн., яку банк просить стягнути з неї, та сплачений судовий збір в сумі 364,21 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання по справі на 09 годину 17 жовтня 2013 року.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17 жовтня 2013 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ф.Орлова
The court decision No. 36319413, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 470/1041/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: