Decision № 36311973, 03.07.2013, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
03.07.2013
Case No.
335/6177/13-ц
Document №
36311973
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

03.07.2013

Справа № 335/6177/13-ц

6/335/753/2013 ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2013 року місто Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого суддіОСОБА_1

при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом ПАТ «Родовід банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.04.2013 року позов ПАТ «Родовід банк» до ОСОБА_3 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Родовід банк» заборгованість за кредитним договором №28.4/АА-340.06.2 від 13.09.2006 року в розмірі 20179,05 доларів США та 45772,92 гривень.

До суду надійшла заява представника ПАТ «Родовід банк» про ухвалення додаткового рішення. Заява мотивована тим, що суд, ухвалюючи рішення у справі не вирішив питання про стягнення з ОСОБА_3 пені за прострочення процентів та 3% річних за прострочення процентів питання, що ставилось позивачем, стосовно, якого подавалися докази.

Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Оскільки суд вирішив справу за позовом ПАТ «Родовід банк» по суті, однак в резолютивній частині не зазначив про стягнення з ОСОБА_3 пені за прострочення процентів та 3% річних за прострочення процентів, заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.220 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ПАТ «Родовід банк» - задовольнити, ухвалити додаткове рішення по справі за позовом АТ «Родовід банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Доповнити абзац третій резолютивної частину рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.04.2013 року, відомостями про стягнення з відповідача пені та 3% річних за несплату процентів у розмірі 12873,52 грн., виклавши даний абзац в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_3 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» (Код ЄДРПОУ 14349442) пеню та 3% річних у розмірі 43733,78 грн., за несплату кредиту, пеню та 3% річних за несплату процентів у розмірі 12873,52 грн., а також судовий збір в розмірі 2039,14 грн., а всього стягнути 58646,44 грн. (пятдесят вісім тисяч шістсот сорок шість грн. 44 коп.)»

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.Ю.Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36311973 ?

Документ № 36311973 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36311973 ?

Дата ухвалення - 03.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36311973 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36311973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36311973, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 36311973, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 03.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 36311973 refers to case No. 335/6177/13-ц

This decision relates to case No. 335/6177/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36311966
Next document : 36311976