Court ruling № 36309380, 23.12.2013, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 127/16844/13-ц

Провадження № 22-ц/772/4367/2013

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23.12.2013 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженої відповідальністю «Торговий дім «Індар» (далі - ТОВ «Торговий дім «Індар») Гонти Оксани Анатоліївни на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Торговий дім «Індар» про стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана апеляційна скарга та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що відповідачем було пропущено строк апеляційного оскарження з поважних причин, тому є підстави для його поновлення .

Враховуючи, що пропущений відповідачем строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а апеляційна скарга подана з додержанням вимог, передбачених ст. 295 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 301 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ліквідатору ТОВ «Торговий дім «Індар» Гонті О.А. строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Торговий дім «Індар» про стягнення заробітної плати

Відкрити апеляційне провадження у вказаній справі.

Суддя: О.В. Ковальчук