Справа № 2011/18542/12 Головуючий у І інстанції - Хайкін В.М.
Провадження: 22-ц/790/7735/13 Головуючий в суді ІІ інстанції - Бездітко В.М.
Категорія: приватна власність
УХВАЛА
13 листопада 2013 року суддя Апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Харківська міська рада про виділ частки з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, визначення порядку користування земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 жовтня 2013 року позов ОСОБА_2 залишено без розгляду.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Харківська міська рада про виділ частки з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, визначення порядку користування земельною ділянкою.
Суддя -
The court decision No. 36308329, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2011/18542/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: