Справа № 2014/4662/2012 Головуючий у І інстанції - Нестерцова Н.В.
Провадження: 22-ц/790/5464/13 Головуючий в суді ІІ інстанції - Бездітко В.М.
Категорія: договірні
УХВАЛА
26 липня 2013 року суддя Апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 09 липня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10020/0463 філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 09 липня 2013 року позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10020/0463 філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10020/0463 філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 2 від 19.07.2010 року у розмірі 73 875 грн. 10 коп.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 09 липня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10020/0463 філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області В.М. Бездітко
The court decision No. 36308304, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2014/4662/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: