Court ruling № 36307897, 23.12.2013, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 646/4741/13-к

№ производства 1/646/29/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23.12.2013 годаг. Харьков

Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи: Васильевой Е.А.

судьи - Шулики Ю.В.

судьи - Чудовского Д.О.

с участием - секретаря Подопригора Ю.В.

прокурора - Гандзя М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст.342, ч.1 ст.263, ст. 348 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

В производстве Червонозаводского районного суда г. Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1

Подсудимый ОСОБА_1 содержится под стражей в Харьковском СИЗО №27.

Интересы подсудимого ОСОБА_1 защищает адвокат ОСОБА_2.

Судебные заседания, назначенные к рассмотрению на 27.09.2013 года, 16.10.2013 года, не состоялись из-за неявки адвоката ОСОБА_2, которая 27.09.2013 ходатайствовала об перенесении рассмотрения уголовного дела в связи с её болезнью, а 16.10.2013 года в связи с занятостью в другом уголовном процессе. Однако документов, подтверждающих уважительную причину неявки в судебные заседание, суду не предоставила. Также судебные заседания назначенные на 19.12.2013 года и 23.12.2013 года, не состоялись в связи с неявкой адвоката ОСОБА_2, которая в телефонном режиме сообщила, что она находится на больничном.

Согласно требованиям ст.263 УПК Украины подсудимый имеет право на защитника.

В соответствии со ст. 45 УПК Украины (1960) участие защитника при производстве дознания, досудебного следствия и в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции является обязательным, когда санкция статьи, по которой квалифицируется преступление, предусматривает пожизненное заключение - с момента задержания лица или предъявления ему обвинения.

При таких обстоятельствах суд лишен возможности рассмотреть уголовное дело в разумные сроки, чем нарушаются требования ч.1 ст.6 Европейской Конвенции по правам человека.

Таким образом, на основании ст. 44, 45, 47 УПК Украины возникла необходимость обратиться к Харьковскому областному центру по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи для назначения подсудимому ОСОБА_1 адвоката.

Руководствуясь ст.ст. 44,45,46,47, 263 УПК Украины (1960г.), суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Поручить Харьковскому областному центру по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи назначить адвоката для осуществления защиты по назначению подсудимого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ч.2 ст.342, ч.1 ст.263, ст. 348, и обеспечить его прибытия в судебное заседание на 10-30 часов 22 января 2014 года, которое состоится в помещении Червонозаводского районного суда г. Харькова по адресу: г. Харьков, площадь Руднева, 36 для участия в уголовном деле.

Председательствующий судья - Васильева Е.А.

Судьи - Шулика Ю.В.

ОСОБА_3