УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ справи: 106/4784/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Абзатова Г.Г.№ провадження: 22-ц/190/7201/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Берещанська І. І.
16 грудня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді:Берещанської І.І. Суддів:Кузнєцової О.О., Новікова Р.В. При секретарі:Таранець О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі клопотання ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі до іншої справи,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач ОСОБА_7 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власністю, вселення, визначення порядку користування житловим приміщенням.
В судовому засіданні апеляційної інстанції відповідач ОСОБА_6 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи тим, що цю справу неможливо розглянути до вирішення іншої справи.
Позивач ОСОБА_7 заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.
Розглянувши клопотання ОСОБА_6, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12 листопада 2013 року, яка не набрала законної сили, на теперішній час оскаржується і призначена до розгляду в Севастопольському апеляційному адміністративному суді на 20.01.2014 року, визнано протиправними дії Євпаторійського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим щодо зняття з реєстрації за місцем проживання ОСОБА_8 з неповнолітніми дітьми ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1; зобов'язано відділ Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим поновити реєстрацію місця проживання ОСОБА_8 з неповнолітніми дітьми ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що з урахуванням вказаних обставин, необхідно зупинити провадження у даній справі.
На підставі вказаного і керуючись п.4 ч.1 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах,
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_6 задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6, третя особа Орган опіки та піклування Євпаторійської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю, вселення, визначення порядку користування житловим приміщенням до вирішення іншої справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Судді:
The court decision No. 36307864, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City) was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 106/4784/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: