АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/7465/13
Справа № 632/3024/13-ц
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
01 листопада 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Даниленко В.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 16 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінтал Агро Трейд» про стягнення боргу за договором поруки, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 16 жовтня 2013 оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 16 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінтал Агро Трейд» про стягнення боргу за договором поруки.
Ухвала набирає чинності негайно, з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 36307740, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 632/3024/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: