УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/8521/13-ц
19.12.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 229,40 гривен, та у розмірі 114,70 гривен.
Ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя від 10.10.2013 р. позовна заява повернута позивачу для подачі в належний суд.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Оскільки позивачем були сплачені усі судові витрати, однак позовна заява була повернута позивачу, то сума судових витрат, яка була сплачена заявником підлягає поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» України, суд
У Х В А Л И В :
Повернути з Державного бюджету Центрального району м. Сімферополя (УДКСУ у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк ГУ ДКСУ в АРК) судовий збір (призначення платежу 22030001)у сумі 229,40 грн., сплачений 16.09.2013 року згідно квитанції №219G020043 на користь ОСОБА_2, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , РНОК3058809456.
Повернути з Державного бюджету Центрального району м. Сімферополя (УДКСУ у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк ГУ ДКСУ в АРК) судовий збір (призначення платежу 22030001)у сумі 114,70 грн., сплачений 16.09.2013 року згідно квитанції №219G020044 на користь ОСОБА_2, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, РНОК3058809456.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:О. Д. Лебедь
The court decision No. 36307619, Central District Court of Simferopol was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 124/8521/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: