Court ruling № 36306944, 16.12.2013, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 117/1728/13-ц

Категорія 44

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 грудня 2013 рокусмт. Совєтський

Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Дмитрієв Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Совєтської селищної ради Автономної Республіки Крим до ОСОБА_1 про незаконне встановлення тимчасової споруди-магазина на території автовокзалу та зобовязання убрати споруду-магазин,

В С Т А Н О В И В:

Совєтська селищна рада АР Крим звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про незаконне встановлення тимчасової споруди-магазина на території автовокзалу та зобовязання убрати споруду-магазин.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України і відповідно до ст. 15 ЦПК України підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства Совєтським районним судом, підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, вважаю можливим призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 119, 120, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі № 117/1728/13-ц за позовом Совєтської селищної ради Автономної Республіки Крим до ОСОБА_1 про незаконне встановлення тимчасової споруди-магазина на території автовокзалу та зобовязання убрати споруду-магазин.

Призначити попереднє судове засідання на 08 січня 2014 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим за адресою: АР Крим, смт. Совєтський, вул. 30 років Перемоги, б. 19, у відкритому судовому засіданні.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до судового засідання справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. При цьому, подання апеляційної скарги не перешкоджає продовженню розгляду справи судом.

Суддя: Т.М.Дмитрієв