Справа № 115/2685/13-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"23" травня 2013 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Щербіна Д.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Таврійської товарної біржі м. Євпаторія про визнання недійсними договору про продаж нерухомості, договору купівлі-продажу та скасування реєстрації права власності, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Таврійської товарної біржі м. Євпаторія про визнання недійсними договору про продаж нерухомості від 06.10.2008р., договору купівлі-продажу № 1510/15 від 15.10.2008р. та скасування реєстрації права власності від 21.10.2008р. у КРП «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторія».
Відповідно до ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява повинна відповідати викладеним вимогам. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, однак згідно із матеріалами справи судовий збір не сплачено.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
Позовні вимоги про визнання недійсними договору про продаж нерухомості, договору купівлі-продажу про виключення майна з акту опису та арешту мають майновий характер.
Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позову майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
При поданні позовної заяви до суду позивачка судовий збір не сплатила, ціну позову, у порушення вимог пункту 4 частини 2 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, не визначила.
Оскільки ціна позову позивачем при подачі позовної заяви не була визначена, а також враховуючі, що предметом спору є нерухоме майно, ціну позову необхідно визначити у розмірі 400000 гривень, що відповідає розписці, доданої до матеріалів позову, складеною між відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Таким чином, розмір судового збору який необхідно сплатити складає 3441 грн 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Таврійської товарної біржі м. Євпаторія про визнання недійсними договору про продаж нерухомості, договору купівлі-продажу та скасування реєстрації права власності та державного акту на право власності на земельну ділянку залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня утримання ухвали. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обовязковою вказівкою на номер справи 115/2685/13-ц, провадження № 2/115/1117/2013 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Щербіна Д.С.
The court decision No. 36306673, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 115/2685/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: