Court ruling № 36305751, 19.12.2013, Kyivskyi District Court of Simferopol

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/11648/13-ц

Номер провадження 2/123/3800/2013

19.12.2013 року Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

головуючого судді Тонкоголосюка О.В.,

при секретарі Берденко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну часток в домоволодінні,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі 14.10.2013 року звернулися до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою від 31.10.2013 року зазначений позов був прийнятий до провадження судді Київського районного суду м. Сімферополя Тонкоголосюка О.В..

У судове засідання призначене на 02.12.2013 року та повторно 19.12.2013 року позивачі та представник ОСОБА_1 не з'явилися, повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.

З наведеного вбачається, що належним чином повідомлені позивачі повторно не з'явилися в судове засідання, заяву про розгляд справи у їх відсутність не надали.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст.207 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну часток в домоволодінні - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТонкоголосюк О. В.