Справа № 106/7959/13-ц
Провадження №2/106/2054/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( Вступна та резолютивна частини )
17.12.2013 року Євпаторійський міський суд Автономної республіки Крим
у складі:
головуючого - судді РУЖИЦЬКОЇ Т.В.
за участю секретарія - КУРТУСМАНОВОЇ Д.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю,
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 391 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 57 - 61, 209, 212, 214, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, - задовольнити частково.
Зобов'зати ОСОБА_3 передати ОСОБА_2 ключі від вхідних воріт домоволодіння АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплату судового збору у розмірі 229,40 грн.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитися через п'ять днів, з дня його проголошення.
СУДДЯ : Т.В.РУЖИЦЬКА
The court decision No. 36305537, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 106/7959/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: