Court ruling № 36305402, 12.12.2013, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

12.12.2013.

642/10522/13ц

2/642/1958/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 р. м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі

Головуючого судді Гримайло А.М.

При секретарі Смородськкій М.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки «Інтер-Інвест» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про виплату заборгованості за кредитним договором, суд

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 спілка «Інтер-Інвест» звернулися з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про виплату заборгованості за кредитним договором.

В обгрутовані позовних вимог вказали, що 11 квітня 2012 року член ОСОБА_1 спілки «Інтер Інвест» ОСОБА_2 надав до ОСОБА_1 спілки письмову заяву про видачу кредиту на суму 43 000 грн. на строк 12 місяців під 48% відсотків річних для споживчих потреб. У якості забезпечення кредитного договору позивача, була оформлена фінансова порука членів спілки ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Цього ж дня, 11 квітня 2011 року, відбулось Засідання Кредитного Комітету ОСОБА_1 спілки «Інтер-Інвест», де на порядку денному розглядалась заява ОСОБА_2 про надання кредиту у розмірі сорок три тисячі гривень 00 копійок, строком на 12 місяців під 48% (сорок вісім відсотків) річних з виплатою відсотків щомісяця, та тіла кредиту в кінці строку. В якості забезпечення надається фінансова порука членів кредитної спілки ОСОБА_3 та ОСОБА_4. У зв'язку з тим, що кредит не має майнового забезпечення, Комітет вирішив звернутися до ОСОБА_5 ОСОБА_1 спілки «Інтер-Інзест», щодо вирішення питання про надання кредиту.

Протоколом № 20-К Засідання ОСОБА_5 ОСОБА_1 спілки «Інтер-Інвест» від 11 квітня 2011 року задовольнили прохання відповідача ОСОБА_2 на отримання кредиту у сумі сорок три тисячі гривень 00 коп. під сорок вісім відсотків річних строком на 12 місяців.

11 квітня 2011 року між позивачем та Відповідачем ОСОБА_2 було підписано кредитний договір №110411-1798908355.

В якості фінансового забезпечення кредитного договору №110411-1798908355 від 11 квітня 2011 року, були підписані договори поруки від 11 квітня 2011 року між КС «Інтер-Інвест» в особі Голови Правління ОСОБА_6 та поручителями ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Позивач відповідно до п.1.1. кредитного договору №110411-1798908355 від 11 квітня 2011 року, та відповідно до ч.1.ст. 1054 ЦК України свої зобов'язання перед відповідачем ОСОБА_2 виконав у повному обсязі, про що свідчить видатковий касовий ордер від 11.04.2011 року, за яким ОСОБА_2 отримав сорок три тисячі гривень 00коп.

28 грудня 2011 року ОСОБА_2 надав до ОСОБА_1 спілки заяву, в якій просив призупинити нарахування відсотків за ОСОБА_1 Договором № 110411-1798908355 у зв'язку з важким матеріальним становищем. 29 грудня 2011 року Протоколом № 1 - ВК Засідання Кредитного Комітету ОСОБА_1 Спілки призупинили нарахування відсотків за вказаним кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_2 в свою чергу, вимоги кредитного договору не виконує.

Відповідач ОСОБА_2 ані поручителі ОСОБА_3 та ОСОБА_7 не вживають ніяких дій, щодо спроб погашення кредиту, хоча кредитний договір №110411-1798908355 від 11 квітня 2011 року ще 11 квітня 2012 року. За даними бухгалтерської звітності станом на 19 червня 2013 року за ОСОБА_2 утворився борг: 43 000 грн. 00 коп. тіло кредиту, - 36 751 грн. 53 коп. додаткових відсотків за 537 днів прострочення основної позики.

Разом борг становить - 79 751 грн. 53 коп. (сімдесят дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят одна гривня п'ятдесят три копійки).

В звязку з чим позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором №110411 НОМЕР_1 від 11 квітня 2011 року яка становить 79 751 грн. 53 коп. та судові витрати в сумі 797 грн. 52 коп.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди з урахуванням часткового виконання ОСОБА_2, як позичальника та ОСОБА_3, ОСОБА_4 як поручителів зобов'язань перед КС «Інтер-Інвест» щодо погашення кредиту і процентів за користування кредитом, як про це зазначено вище, з урахуванням зупинення нарахування процентів за користування кредитом на підставі протоколу № 1 ВК Засідання Кредитного Комітету ОСОБА_1 спілки від 29.12.2011 року, заборгованість ОСОБА_2 перед КС «Інтер-Інвест» за кредитним договором № КСНП-0000036 від 11.04.2011 року складає 42000 (сорок дві тисячі) грн. 00 коп.

Сторони погодились з тим, що зобовязання ОСОБА_2 погасити наявну заборгованість по кредитному договору № КСНП-0000036 від 11.04.2011 року в сумі 42000 (сорок дві тисячі) грн. 00 коп. приймає на себе поручитель ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 19 лютого 2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3.

Порядок погашення боргу:

Заборгованість по кредитному договору № КСНП-0000036 від 11.04.2011 року в сумі 42000 (сорок дві тисячі) грн. 00 коп. буде погашена ОСОБА_4 в строк з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року за наступним графіком:

Місяць 2014 рокуСума (грн.)Січень500,00Лютий500,00Березень4100,00Квітень4100,00Травень4100,00Червень4100,00Липень4100,00Серпень4100,00Жовтень4100,00Листопад4100,00Грудень4100,00Всього:42000,00

Сума щомісячного платежу може бути змінена за згодою ОСОБА_4 та КС «Інтер-Інвест», але за умови, що загальна сума оплат за 2014 рік складатиме 42000 (сорок дві тисячі) грн. 00 коп.

Сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і взаємно погодили, що сплачене КС «Інтер-Інвест» із позовної заяви державне мито покладається на ОСОБА_4

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій. Однак, при умові не виконання ОСОБА_4 положень цієї Угоди, КС «Інтер-Інвест» залишає за собою право на врегулювання спору між КС «Інтер-Інвест» та ОСОБА_2 позичальника за кредитним договором № КСНП-0000036 від 11.04.2011 року та ОСОБА_3, ОСОБА_4 як поручителів за договорами поруки від 11.04.2011 року в судовому порядку.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 спілкою «Інтер-Інвест» та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за якою: з урахуванням часткового виконання ОСОБА_2, як позичальника та ОСОБА_3, ОСОБА_4 як поручителів зобов'язань перед КС «Інтер-Інвест» щодо погашення кредиту і процентів за користування кредитом, з урахуванням зупинення нарахування процентів за користування кредитом на підставі протоколу № 1 ВК Засідання Кредитного Комітету ОСОБА_1 спілки від 29.12.2011 року, заборгованість ОСОБА_2 перед КС «Інтер-Інвест» за кредитним договором № КСНП-0000036 від 11.04.2011 року складає 42000 (сорок дві тисячі) грн. 00 коп.

Сторони погодились з тим, що зобовязання ОСОБА_2 погасити наявну заборгованість по кредитному договору № КСНП-0000036 від 11.04.2011 року в сумі 42000 (сорок дві тисячі) грн. 00 коп. приймає на себе поручитель ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 19 лютого 2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3.

Порядок погашення боргу:

Заборгованість по кредитному договору № КСНП-0000036 від 11.04.2011 року в сумі 42000 (сорок дві тисячі) грн. 00 коп. буде погашена ОСОБА_4 в строк з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року за наступним графіком:

Місяць 2014 рокуСума (грн.)Січень500,00Лютий500,00Березень4100,00Квітень4100,00Травень4100,00Червень4100,00Липень4100,00Серпень4100,00Жовтень4100,00Листопад4100,00Грудень4100,00Всього:42000,00

Сума щомісячного платежу може бути змінена за згодою ОСОБА_4 та КС «Інтер-Інвест», але за умови, що загальна сума оплат за 2014 рік складатиме 42000 (сорок дві тисячі) грн. 00 коп.

Сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і взаємно погодили, що сплачене КС «Інтер-Інвест» із позовної заяви державне мито покладається на ОСОБА_4

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій. Однак, при умові не виконання ОСОБА_4 положень цієї Угоди, КС «Інтер-Інвест» залишає за собою право на врегулювання спору між КС «Інтер-Інвест» та ОСОБА_2 позичальника за кредитним договором № КСНП-0000036 від 11.04.2011 року та ОСОБА_3, ОСОБА_4 як поручителів за договорами поруки від 11.04.2011 року в судовому порядку.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 спілки «Інтер-Інвест» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про виплату заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5 денний строк з дня оголошення ухвали скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя А.М. Гримайло