Справа № 106/9374/13-ц
Провадження №2-н/106/783/2013
Категорія-1
УХВАЛА
23.12.2013 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши заяву Євпаторійської філії Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення в сумі 2979 грн.85 коп.,
В С Т А Н О В И В:
До Євпаторійського міського суду АР Крим надійшла заява Євпаторійської філії Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення в сумі 2979 грн.85 коп..
За інформацією про зареєстроване у встановленому законом порядку місце реєстрації фізичної особи - боржника, справа підсудна цьому суду.
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.ст.96-100 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для повернення заяви та відмови у прийнятті заяви відсутні.
Керуючись ст.ст.100,102 Цивільного процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою Євпаторійської філії Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення в сумі 2979 грн.85 коп..
Видачу судового наказу по суті заявлених вимог провести 24 грудня 2013 року, без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Ухвала може бути оскаржена щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд в порядку ст. 293 ч. 1 п. 5 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Ружицька
The court decision No. 36305074, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 106/9374/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: