Справа № 106/9363/13-ц
2-н/106/775/13
судовий наказ
24 грудня 2013 року Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Кротова Л.В., розглянувши заяву Євпаторійської філії кримське товариство взаємного кредиту «Вода Криму», юридична адреса:АР Крим, м. Євпаторія вул. Дм. Ульянова,26/28 за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 4454 грн.87 коп.
Керуючись ст.ст.95, 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, ст.67,68,102 ЖК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Євпаторійської філії кримське товариство взаємного кредиту «Вода Криму», юридична адреса:АР Крим, м. Євпаторія вул. Дм. Ульянова,26/28 ( р/с 26007402018 банк одержувача АТ «Райффайзен Банк Аваль»» МФО 380805 ОКПО 20671506), заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 4454 грн.87 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Євпаторійської філії кримське товариство взаємного кредиту «Вода Криму», юридична адреса:АР Крим, м. Євпаторія вул. Дм. Ульянова,26/28 ( р/с 26007402018 банк одержувача АТ «Райффайзен Банк Аваль»» МФО 380805 ОКПО 20671506), судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником до Євпаторійського міського суду протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, якими законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
СУДДЯ Л.В.КРОТОВА
The court decision No. 36305002, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 106/9363/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: