24.12.2013
У Х В А Л А
24 грудня 2013 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Янін І.А., розглянув у м. Бахчисарай позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Скалистівської сільської ради Бахчисарайського району АРК про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позов, в якому позивач просить суд визнати право власності на спадкове майно, надійшов до Бахчисарайського районного суду АРК 18 грудня 2013 року.
Ухвалою Бахчисарайського районного суду АРК від 20 грудня 2013 року позов ОСОБА_1 був залишений без руху.
Але, 23 грудня 2013 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про повернення позову.
Згідно п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
При цьому, суд розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Скалистівської сільської ради Бахчисарайського району АРК про визнання права власності на спадкове майно, вважати неподаним та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК у строки на апеляційне оскарження, передбачені ст.294 ЦПК України.
Суддя :
The court decision No. 36304727, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 103/6424/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: