Court ruling № 36304428, 17.12.2013, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
17.12.2013
Case No.
641/13492/13-ц
Document №
36304428
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 6/641/160/2013 Справа № 641/13492/13-ц

У Х В А Л А

17 грудня 2013 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Онупко М.Ю.,

за участю секретаря - Вовк К.О.

розглянувши у судовому засіданні у місті Харкові подання державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони в виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1, в якому державний виконавець просить замінити сторони, а саме: Харківський дитячий будинок змішаного типу для дітей-сиріт на опікуна ОСОБА_2 при виконанні дублікату виконавчого листа Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.12.2012 по справі №2-3113/2007 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Харківського дитячого будинку змішаного типу для дітей-сиріт на утримання вихованця ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 05.07.07 року і до його повноліття, шляхом перерахування аліментів на спеціальний реєстраційний рахунок.

Сторони та заінтересовані особи у судове засідання не зявились про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним про причини неявки суду не повідомили. У відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши зазначене подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає поверненню для належного оформлення.

Частиною 1 ст. 378 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження в Україні»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2007 року позовні вимоги прокурора Комінтернівського району м. Харкова, який діяв в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.07.2007 року і до його повноліття, шляхом перерахування аліментів на спеціальний реєстраційний рахунок 35421002002499 в ГУДКУ в Харківській області м. Харкова МФО 851011 код 24665046 задоволені (а.с. 23-24).

З вищенаведеного вбачається, що в резолютивній частині заочного рішення від 26 жовтня 2007 року не вказано на користь якої особи підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як вбачається з подання державним виконавцем не вказано яка сторона виконавчого провадження підлягає заміні, обставини вибуття сторони виконавчого провадження, не конкретизовано особу стягувача, а також не надано даних щодо відкриття виконавчого провадження.

Окрім того, суду не надано дані щодо сторін виконавчого провадження, а також щодо приналежності реєстраційного рахунку, вказаного в заочному рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2007 року та на користь кого здійснювалися відповідні відрахування.

Вказаним вимогам подання державного виконавця не відповідає, а тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо заміну сторони в виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження повернути для належного оформлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя -ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 36304428 ?

Документ № 36304428 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36304428 ?

Дата ухвалення - 17.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36304428 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36304428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36304428, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 36304428, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 36304428 refers to case No. 641/13492/13-ц

This decision relates to case No. 641/13492/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36304421
Next document : 36304431