Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-н/641/3465/2013 Справа № 641/13456/13-ц
У Х В А Л А
23 грудня 2013 року м. Харків
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги електрозвязку з ОСОБА_1, в розмірі 664 грн. 28 коп.,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги електрозвязку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Харків вул. Ньютона, 133 Г, кв.1, в розмірі 664 грн. 28 коп.
Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 98, 99 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття заяви та відкриття наказного провадження відсутні.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги електрозвязку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Харків вул. Ньютона, 133 Г, кв.1, в розмірі 664 грн. 28 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_2
The court decision No. 36304336, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 641/13456/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: