Справа №436/1251/13ц
Провадження №2/436/699/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06 грудня 2013 рокум. Луганськ
Камянобрідський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого - судді ТЕМНІКОВОЇ А.О.,
при секретарі - ГНІДІНІЙ М.Ю.,
за участю представника позивача-ОСОБА_1,
представника відповідача -ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних від простроченої суми зобовязання,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність у викладенні повного рішення суду, повязаної з необхідністю в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 56, 59, 60, 79, 84, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 3, 11, 15, 16, 509, 526, 530, 610-612, 625ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 інфляційні витрати у сумі 8543 (вісім тисяч пятсот сорок три) гривні 70 копійок.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 три проценти річних від простроченої суми грошового зобовязання за весь час прострочення у сумі 7547 (сім тисяч пятсот сорок сім) гривень 11 копійок.
У задоволені іншої частини позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати з оплати судового збору в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Камянобрідський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ:А.О. ТЕМНІКОВА
The court decision No. 36301648, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 436/1251/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: