№ 36301615, 02.12.2013, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City

№ 436/2998/13-п

ПОСТАНОВА

02 грудня 2013 року Камянобрідський районний суд м. Луганська у складі судді Пташкіної А.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Камянобрідського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, ніде не зареєстрованого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2013 року з Камянобрідського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області надійшов до Камянобрідського районного суду м. Луганська адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.11.2013 року, складеного ДІМ Камянобрідського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області лейтенантом міліції ОСОБА_2, 14.10.2013 року об 11.30 годин ОСОБА_1 знаходячись на узбіччі дороги по пров. Колективний у м. Луганську біля будинку № 5 зберігав при собі наркотичний засіб (канабіс) вагою 1 грам, який було надано спеціалісту для проведення дослідження та дачі висновку. Відповідно до висновку спеціаліста, речовина, яка надана для дослідження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 1,1 грами. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав, у скоєному правопорушенні розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується наступними матеріалами:

-протоколом про адміністративне правопорушення ЛГ №286472 від 30.11.2013 р.(а.с.2-3);

-постановою про виділення матеріалів для притягнення до адміністративної відповідальності від 30.10.2013 року (а.с.7);

-протоколом огляду місця події (а.с.8-9);

-висновком спеціаліста № 1955/9,479/4 від 18.10.2013 р. (а.с.10);

-протоколом допиту ОСОБА_1 (а.с.11-14);

-рапортом працівника міліції (а.с.15).

Суд вважає, що вина правопорушника ОСОБА_1 доказана, його дії слід кваліфікувати за ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника, суд вважає, щире розкаяння.

У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпроАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті, а речовий доказ: речовину рослинного походження каннабіс, вагою 1 грам, що знаходиться у камері зберігання Камянобрідського РВ слід знищити.

Крім того, оскільки з 23.10.2013 року ЗУ «Про судовий збір» діє в новій редакції, в якому передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд вважає, що з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 34,41 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень на користь держави.

Речовий доказ: речовину рослинного походження каннабіс, вагою 1 грам - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. на р/р 31210206700005, Код ЄДРПОУ: 37991503, МФО: 804013, Банк: ГУДКСУ у Луганській області, Одержувач: УДКСУ у м. Луганську, призначення платежу:Камянобрідський районний суд м. Луганська, код класифікації доходів: 22030001,Код ЄДРПО: 05381751.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Камянобрідський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяА.О.Пташкіна