log in
ENG
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 263/13348/13-ц
Провадження № 2-н/263/1602/2013
18 грудня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ПАТ ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, керуючись п.п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р., ст. ст. 95, 96, 102-103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м.Маріуполь Донецької області, вул. 9-ї АвіадивізіїАДРЕСА_1, на користь ПАТ ДТЕК Донецькобленерго, що розташоване в м. Маріуполі по вул. Войніч, б.2, заборгованість по сплаті за використану електричну енергію у розмірі 341 гривень 97 копійок за період з 01.11.2010 року по 01.10.2013 року (р/р № 260323041560 у філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131268), а також судовий збір, сплачений стягувачем при подачі заяви до суд, в сумі 114,70 гривень (р/р № 260091242 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 00131268), всього на суму 456 гривень 67 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: П.І. Папаценко
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду письмову заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_____»____2014 року
Суддя: П.І. Папаценко
Судовий наказ виданий «_»____2014 року
Строк предявлення судового наказу до виконання один рік з наступного дня після набрання ним чинності.
The court decision No. 36297178, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 18.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 263/13348/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome