УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2449/К/13
У Х В А Л А
13 грудня 2013 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Ляховська І.Є., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 04 вересня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором та пені за користування кредитом, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 04 вересня 2013 року залишена без руху на строк, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору.
Із матеріалів справи вбачається, що копія ухвали від 07 листопада 2013 року отримана ОСОБА_1 - 27 листопада 2012 року (а.с. 127), проте до теперішнього часу вимоги ухвали не виконано.
Відповідно до положень ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно визнати такою, що не подана, та повернути апелянту.
Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 04 вересня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя І.Є.Ляховська
The court decision No. 36296469, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 13.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 214/2140/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: