№ 207/4786/13-к
№ 1-кп/207/343/13
УХВАЛА
18 грудня 2013 року Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Тюлюнової В.Г.
при секретарі Куцевол Л.В.
за участю прокурора Величко С.М.
розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст.186 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Досудове розслідування по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.186 КК України проводив слідчий СВ Баглійського РВ ОСОБА_2 ОСОБА_3.
Для розгляду кримінального провадження та дотримання вимог ст.ст. 9, 23 КПК України в суді повинні бути безпосередньо допитані свідки обвинувачення, які в судове засідання за викликом не прибули, про поважні причини своєї неявки суду не повідомили, у звязку з чим суд вважає необхідним відкласти судовий розгляд та постановити ухвалу про привід свідків обвинувачення.
Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на працівників Заводського РВ ОСОБА_2, Баглійського РВ ОСОБА_2
На основі вищевикладеного, керуючись ст.ст.140, 143, 327 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Доставити приводом в судове засідання в приміщення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська, за адресою: м.Дніпродзержинськ, пр. Конституції, буд.64, на 26.12.2013 року на 15 годину 00 хвилин по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, за ч.2 ст.186 КК України
СВІДКІВ:
ОСОБА_4, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 (м.т.0934289536),
ОСОБА_5, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_7, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5.
Копію ухвали про привід направити для виконання начальнику Заводського РВ ОСОБА_2, Баглійського РВ ОСОБА_2
Про причини невиконання ухвали про привід повідомити в суд письмово до 26.12.2013 року.
Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова
The court decision No. 36294018, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 18.12.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 207/4786/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: