Справа № 0520/5823/2012
Провадження № 2-с/264/97/2013
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
"23" грудня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Сакалош О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту недовраховану електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
До Іллічівського районного суду м.Маріуполя надішла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Іллічівського районного суду м. Маріуполя №0520/5823/2012 від 21.05.2012 року про стягнення заборгованості за спожиту недовраховану електричну енергію на користь ПАТ «Донецькобленерго».
Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що заявник вважає складений акт про порушення незаконним та необгрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №0520/5823/2012 від 21.05.2012 року про стягнення заборгованості за спожиту недовраховану електричну енергію на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» - задовольнити.
Судовий наказ Іллічівського районного суду м.Маріуполя №0520/5823/2012 від 21.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту недовраховану електричну енергію на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» - скасувати.
На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя потягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя : Т. В. Пустовойт
The court decision No. 36293439, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 0520/5823/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: