Court ruling № 36293395, 20.12.2013, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
20.12.2013
Case No.
264/7382/13-ц
Document №
36293395
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

264/7382/13-ц

6/264/339/2013

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Кашицьку С. А при секретарі Тарасенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто», заінтересована особа ОСОБА_1 Садих огли про поворот виконання судового рішення та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Авто Просто» звернулось до суду з даною заявою. В обґрунтування заяви заявник вказав, що 30.05.2013 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя було ухвалене заочне рішення, відповідно до якого з ТОВ «Авто Просто» стягнуті на користь ОСОБА_1 Садих огли кошти в сумі 14601,47 грн. 12.06.2013 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя був виданий виконавчий лист згідно із заочним рішенням про стягнення з ТОВ «Авто Просто» на користь ОСОБА_1 Садих огли 14601,47 грн. Даний виконавчий лист було направлено для виконання до Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві та 18 вересня 2013 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, в звязу з чим, на виконання постанови про відкриття виконавчого провадження ТОВ «Авто Просто» перерахувало грошові кошти в сумі 14601,47 грн. на реквізити ВДВС Шевченківського РУЮ м.Києва. ТОВ «Авто Просто» звернулось до суду з заявою про скасування заочного рішення від 30.05.2013 року, яку було повернуто ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя. Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду про повернення заяви про скасування заочного рішення, ТОВ «Авто Просто» направило апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області на ухвалу про повернення заяви, яку 10.09.2013 року було задоволено, ухвалу про повернення заяви скасовано. 07.10.2013 року ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя заочне рішення від 30.05.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Садих огли до ТОВ «Авто Просто» про визнання угоди недійсною та стягнення грошових коштів скасовано та справу призначено до судового розгляду. Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 28.11.2013 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Садих огли до ТОВ «Авто Просто» про визнання угоди недійсною та стягнення грошових коштів залишено без розгляду за заявою позивача. В звязку з чим, ТОВ «Авто Просто» звернулось до суду з заявою про поворот виконання судового рішення та стягнення коштів, відповідно до якої просить стягнути з ОСОБА_1 Садих огли на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» кошти в розмірі 14601,47 грн., які були сплачені ТОВ «Авто Просто» на виконання заочного рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 30.05.2013 року, яке було скасоване ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 07.10.2013 року.

Представник заявника в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій вказав, що заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку що заява ТОВ «Авто Просто» підлягає задоволенню з наступних підстав.

В удовому засідання встановлено, що 30.05.2013 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя було ухвалене заочне рішення, відповідно до якого з ТОВ «Авто Просто» стягнуті на користь ОСОБА_1 Садих огли кошти в сумі 14601,47 грн.

12.06.2013 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя був виданий виконавчий лист згідно із заочним рішенням про стягнення з ТОВ «Авто Просто» на користь ОСОБА_1 Садих огли 14601,47 грн., який було направлено для виконання до Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві та 18 вересня 2013 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, в звязу з чим, на виконання постанови про відкриття виконавчого провадження ТОВ «Авто Просто» перерахувало грошові кошти в сумі 14601,47 грн. на реквізити ВДВС Шевченківського РУЮ м.Києва, що підтверджується письмовими матеріалами справи.

07.10.2013 року ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя заочне рішення від 30.05.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Садих огли до ТОВ «Авто Просто» про визнання угоди недійсною та стягнення грошових коштів скасовано та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 28.11.2013 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Садих огли до ТОВ «Авто Просто» про визнання угоди недійсною та стягнення грошових коштів залишено без розгляду за заявою позивача.

Згідно з ч. 2 ст. 380 ЦПК України, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинен зобовязати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ТОВ «Авто Просто» підлягає задоволенню та з ОСОБА_1 підлягають поверненню грошові кошти в сумі 14601,47 грн. на користь ТОВ «Авто Просто».

За таких обставин суд, керуючись ст. ст. 380, 381 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто», заінтересована особа ОСОБА_1 Садих огли про поворот виконання судового рішення та стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 Садих огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» (код ЄДРПОУ 35509011) кошти в розмірі 14601,47 грн., які були сплачені ТОВ «Авто Просто» на виконання заочного рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 30.05.2013 року, яке було скасоване ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 07.10.2013 року.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 36293395 ?

Документ № 36293395 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36293395 ?

Дата ухвалення - 20.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36293395 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36293395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36293395, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 36293395, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 20.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 36293395 refers to case No. 264/7382/13-ц

This decision relates to case No. 264/7382/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36293383
Next document : 36293400