УХВАЛА 2-н/251/6820/13 251/13318/13-ц
про відкриття наказного провадження
23.12.2013 року суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 вартості послуг за надані житлово-комунальні послуги з централізованого опалення, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою в якій просив стягнути з боржника вартість послуг за надані житло-комунальні послуги з централізованого опалення в сумі 688,16 гривень, 3 % річних у сумі 7,89 гривень, інфляційні нарахування у сумі 0,34 гривень.
Заявлені вимоги заявник обґрунтував тим, що боржник отримував послуги з централізованого опалення за місцем свого проживання, але несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував ці послуги, в звязку з чим виникла заборгованість.
29 листопада 2013 року ухвалою суду заяву Приватного акціонерного товариства „Горлівськтепломережа до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви до 09 грудня 2013 р.
Заявником відповідно до ухвали суду у встановлений строк недоліки заяви усунуто, відповідно заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
За змістом заява відповідає вимогам ст.98 ЦПК України, підсудна Калінінському районному суду м. Горлівки, до неї додані документи в обґрунтування вимог та копії документів, які належить надіслати відповідачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.98,99,100 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження по справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 вартості послуг за надані житлово-комунальні послуги з централізованого опалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 36293213, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 251/13318/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: