2/251/3339/13
251/12752/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2013 року Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області Старовецький В.І , розглянувши позовну заяву ПАТ Банк « Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
06.11.2013 року позивач звернувся до суду із позовною заявою в якій просив стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовну заяву подано з порушенням ст.. 119 ЦПК України: а саме не підписані розрахунки заборгованості, не належним чином засвідчені копії виписок з особистого рахунку .
Згідно зі ст.. 121 ч.1 ЦПК України суддя , встановивши , що заяву подано без додержання вимог , встановлених статтею 119-120 цього Кодексу - постановляє ухвалу про залишення заяви без руху , у якій зазначаються недоліки заяви , спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином , позовну заяву слід залишити без руху, надати заявнику строк, достатній для усунення вказаних недоліків .
Керуючись ст.. 121 ЦПК України, суддя , -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ Банк « Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки до 26 листопада 2013 року.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : В.І. Старовецький
The court decision No. 36293199, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 251/12752/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: