Court ruling № 36290839, 24.12.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/30554/13-ц

Провадження №6/761/948/2013

У Х В А Л А

іменем України

24 грудня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва

В складі головуючого судді Волокітіної Н.Б.

При секретарі Михнюк В.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою Кредитної спілки «Реал Кредит» про видачу виконавчого документа, заінтересована особа: ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ

Кредитна спілка «Реал Кредит» звернулася до суду із заявою про видачу виконавчого документа в порядку ст. 56 Закону України «Про третейські суди» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 9 273,28 грн. з тих підстав, що 10.06.2011 року Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ» було винесено рішення по справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги були частково задоволені.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, представник заявника подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі, а тому суд вважає за можливе розглядати справу без участі сторін.

Вивчивши заяву про видачу виконавчого документа, дослідивши матеріали цивільної справи Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ» №Т-44/11, суд вважає, що заява про видачу виконавчого документа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ» від 10.06.2011 року було частково задоволено позов Кредитної спілки «Реал Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вирішено: Стягнути на користь Кредитної спілки «Реал Кредит» з ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 9 273,28 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про третейські суди», в Україні можуть утворюватися та діяти постійно діючі третейські суди та третейські суди для вирішення конкретного спору (суди ad hoc).

Постійно діючий Третейський суд при Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ» утворений та зареєстрований відповідно до вимог ст.ст. 8, 9 Закону України «Про третейські суди».

Відповідно до п. 7.2 Кредитного договору №109-1КР від 13.01.2009 року передбачено, що усі спори, розбіжності, вимоги або претензії, що виникають з даного кредитного договору, у тому числі, що стосуються його виконання, порушення, припинення або недійсності, підлягають остаточному вирішенню у постійно діючому третейському суді при Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ» у складі одного третейського судді у відповідності з Регламентом цього третейського суду. Згідно ст. 6 Закону, спір, що виник між Кредитною спілкою «Реал Кредит» та ОСОБА_2 підвідомчий третейському суду.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що третейський суд був створений відповідно до вимог чинного законодавства України та був компетентним у вирішенні спору між сторонами.

Згідно ст. 55 Закону України «Про третейські суди», виконання рішення третейського суду, якщовоно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та її службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Статтею 368 ЦПК України передбачено, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст. 368, 389-9 ЦПК України, ст.ст. 55,56 Закону України «Про третейські суди», суд

УХВАЛИВ

Заяву Кредитної спілки «Реал Кредит» про видачу виконавчого документа по справі за позовом Кредитної спілки «Реал Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Видати Кредитній спілці «Реал Кредит» виконавчий лист відповідно до рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ» від 10.06.2011 року по справі №Т-44/11 за позовом Кредитної спілки «Реал Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши у виконавчому листі резолютивну частину рішення наступного змісту: «Стягнути на користь Кредитної спілки «Реал Кредит» з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, заборгованість за кредитним договором в сумі 1 782,86 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 2 728,78 грн., пеню в сумі 3 976,78 грн., штраф в розмірі 534,86 грн., витрати зі сплати третейського збору в сумі 250 грн., а всього - 9 273,28 грн.».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя