Справа № 761/29318/13-ц
Провадження №2/761/9269/2013
У Х В А Л А
іменем України
10 грудня 2013 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2013 року Житлово-будівельний кооператив «Рассвет» (Заявник) звернулося до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості комунальних платежів.
Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України, спір підсудний Шевченківському районному суду м. Києва, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження по справі встановлених ЦПК немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 118, 119, 120, 122, 127 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 06 березня 2014 року 09 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Смірнова-Ласточкіна, 10-б, каб. 37.
Копії ухвал направити позивачу, іншим сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї і запропонувати відповідачу подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена в частині дотримання правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 36290772, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 761/29318/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: