Court ruling № 36290169, 23.12.2013, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
23.12.2013
Case No.
760/21113/13-ц
Document №
36290169
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 760/21113/13-ц

2-5876/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦТОРГ ГРУПП», ОСОБА_4, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Терра Банк», Служба у справах дітей Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання прилюдних торгів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із зазначеним позовом до відповідачів ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві, ТОВ «УКРСПЕЦТОРГ ГРУПП», ОСОБА_4 в якому просили визнати прилюдні торги від 17.09.2013 року з реалізації трикімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 недійсними та визнати акт про проведені прилюдні торги від 17.09.2013 р. з реалізації трикімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 04.10.2013р. позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних судом недоліків. Крім того, позивачу було роз'яснено, що в разі невиконання вимог суду, позовну заяву буде визнано неподаною і повернуто позивачу.

Відповідно до ухвали суду від 04.10.2013 р., позовна заява за формою та змістом не в повному обсязі відповідала загальним вимогам статті 119 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 04.10.2013р. була направлена позивачу 04.10.2013 р.

В матеріалах справи міститься конверт, який повернувся на адресу суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання», в якому міститься ухвала суду від 04.10.2013 р., що надсилалася позивачам за адресою, зазначеною в позовній заяві, а саме : АДРЕСА_1.

Станом на 23.12.2013 р. вимоги суду від 04.10.2013 р. позивачами не виконанні.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що позивачі в зазначений строк не виконали вимог, визначених статтями 119, 120 ЦПК України, позовну заяву про визнання прилюдних торгів недійсними, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись статтями 119, 120, 121 293, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦТОРГ ГРУПП», ОСОБА_4, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Терра Банк», Служба у справах дітей Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання прилюдних торгів недійсними - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Солом'янського

районного суду м. Києва С.І. Кушнір

Часті запитання

Який тип судового документу № 36290169 ?

Документ № 36290169 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36290169 ?

Дата ухвалення - 23.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36290169 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36290169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36290169, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 36290169, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 36290169 refers to case No. 760/21113/13-ц

This decision relates to case No. 760/21113/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36290157
Next document : 36290173