Court ruling № 36289566, 25.12.2013, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
25.12.2013
Case No.
756/16866/13-ц
Document №
36289566
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

25.12.2013 Справа № 756/16866/13-ц

УХВАЛА №756/16866/13-ц

№2-с/756/122/13

25 грудня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу Оболонського районного суду м. Києва від 02.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Житлосеровіс «Приозерене» Оболонського району у м. Києві заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Заяву про скасування судового наказу подано з порушенням вимог 105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: ім'я (найменування) стягувача та боржника їхнє місце проживання або місце знаходження; наказ що оспорюється, посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

В порушення вказаних вимог заява не містить найменування стягувача його місце знаходження, посилань на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача та докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, відомостей про час отримання судового наказу. Також до заяви не долучено її копії та копії усіх документів для направлення стягувачу.

У відповідності до ч. 4 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали заявник повинен надати до суду заяву, з дотриманням вимог ст. 105 ЦПК України та з врахуванням вимог про усунення недоліків заяви, викладених в зазначеній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 10 січня 2014 року але не більше п'яти днів з часу отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Суддя А.В. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 36289566 ?

Документ № 36289566 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36289566 ?

Дата ухвалення - 25.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36289566 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36289566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36289566, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 36289566, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 36289566 refers to case No. 756/16866/13-ц

This decision relates to case No. 756/16866/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36289556
Next document : 36289575