25.12.2013 Справа № 756/16866/13-ц
УХВАЛА №756/16866/13-ц
№2-с/756/122/13
25 грудня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу Оболонського районного суду м. Києва від 02.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Житлосеровіс «Приозерене» Оболонського району у м. Києві заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
Заяву про скасування судового наказу подано з порушенням вимог 105 ЦПК України.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: ім'я (найменування) стягувача та боржника їхнє місце проживання або місце знаходження; наказ що оспорюється, посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
В порушення вказаних вимог заява не містить найменування стягувача його місце знаходження, посилань на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача та докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, відомостей про час отримання судового наказу. Також до заяви не долучено її копії та копії усіх документів для направлення стягувачу.
У відповідності до ч. 4 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 цього Кодексу.
За таких обставин заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
На виконання зазначеної ухвали заявник повинен надати до суду заяву, з дотриманням вимог ст. 105 ЦПК України та з врахуванням вимог про усунення недоліків заяви, викладених в зазначеній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 10 січня 2014 року але не більше п'яти днів з часу отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Суддя А.В. Шевчук
The court decision No. 36289566, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 756/16866/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: