20.12.2013 Справа № 756/17829/13-ц
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА
С У Д О В И Й Н А К А З
20 грудня 2013 року.
Номер справи: № 2-Н/756/942/2013; 756/17829/13-ц
м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Скрипник О.Г., розглянувши заяву КП «Житло сервіс «Оболонь» Оболонського району м. Києва про стягнення заборгованості, відповідно до ст.ст.95-96 ЦПК України, ст.526, 530 ЦК України -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути солідарно з: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
мешканців:АДРЕСА_1
на користь: КП « Житло сервіс «Оболонь» Оболонського району м. Києва,
04213 м. Київ пр.. Героїв Сталінграду 57
р/р 2603000018106 ПАТ КБ « Хрещатик», МФО 300670, код ЄДРПОУ 04013755
25697,21 грн. ( дванадцять п'ять тис. шістсот дев'яносто сім грн.21 коп. ).
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 229.40 (двісті двадцять дев'ять грн.40 коп.) на ( р/р 26008300464374 в ТВБВ № 10026/0146 філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ « Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 33597242 витрати за оплату судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Термін пред'явлення до виконання один рік.
Відповідно до ст. 104 ЦПК України, після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом.
Згідно ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сил і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Суддя О.Г.Скрипник
The court decision No. 36289464, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 756/17829/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: