2/754/3802/13
754/9980/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
11.11.2013 року Деснянський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Колегаєвої С.В.
при секретарі Буцко О.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири,
В С Т А Н О В И В :
17 вересня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом, зазначивши, що внаслідок систематичного залиття з 2002 року по 2012 рік його квартири відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають в квартирі, розташованій поверхом вище, йому була заподіяна матеріальна та моральна шкода на загальну суму 50 000 грн., яку він і просить стягнути з відповідачів.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати з Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна відомості про власника квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до п. 4 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 64, 137, 168, 208 ч.1 п.1 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Витребувати письмові докази.
Зобов'язати Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна надати відомості про особу, за ким на праві власності зареєстрована квартира АДРЕСА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 36288722, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 754/9980/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: