Справа№3-3657/2007р.
ПОСТАНОВА
по справі про адміністративне правопорушення
20 липня 2007 року, суддя місцевого суду Бериславського району Херсонської області Захарчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Таврійського MB УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, пряцюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 Маслозаводу,
за ст. 122 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
23.06.2007 року о 12.20 год. на 1 км а/д Н.Каховка-Скадовськ, гр. ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом «Форд-фокус» д/н НОМЕР_1 в зоні дії дорожнього знаку 5.45 „Початок населеного пункту", рухався зі швидкістю 83 км/год, чим порушив п.12.4 ПДР України.
Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.06.2007 року.
В судове засідання за викликом суду ОСОБА_1. не з'явився, причини не явки суду не відомі.
Суд вважає за необхідним притягнути ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 122 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 122 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. 00 коп.
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 24103704 МФО 852010 Банк одержувача: УДК в Херсонській області КБК 23030300 (зазначаючи „Штраф по суду").
Постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 3628792, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 20.07.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-3657/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: