ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2013 року Справа № 813/9138/13-а
« 11 »год. « 20» хв. м. Львів, вул. Чоловського, 2
Львівський окружний адміністративний суд:
у складі судді Карп’як О.О.
розглянувши у м. Львові в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області до Приватного підприємства «Королівство грибів» про стягнення коштів з рахунків платника податків у розмірі 2696, 01 грн., -
в с т а н о в и в :
Державна податкова інспекція у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулася до адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Королівство грибів» про стягнення коштів з рахунків платника податків у розмірі 2696, 01 грн.
Відповідно до вимог ч.4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Ухвалою від 06 грудня 2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі. Відповідач в зазначений в ухвалі строк заперечень на адміністративний позов не подав, на адресу суду повернувся конверт, який був направлений відповідачу.
Сума боргу підтверджується наявними у справі доказами, а саме актом перевірки № 134/15-30/32954493/61 від 08.02.2013 року, копією податкового повідомлення – рішення від 08.02.2013 року № 48/15-30, податковою вимогою від 01.02.2013 року № 38, довідкою про заборгованість від 21.11.2013 року № 4458/15-3, податковою декларацією з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності).
При винесенні постанови суд керувався наступними нормами чинного законодавства: п.п. 20.1.28. п. 20.1.ст. 20, п. 57.1 ст. 57, п.59.1 ст.59, п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 18, 69, 70, 183-2, 256 КАС України, суд –
п о с т а н о в и в :
1. Адміністративний позов задоволити повністю.
2. Стягнути з рахунків Приватного підприємства «Королівство грибів» (ідентифікаційний код 32954493, місцезнаходження: 80337, Львівська обл., Жовківський район, с. Добросин, вул. Учительська, будинок 18-В) до бюджету кошти в сумі 2696 (дві тисячі шістсот дев’яносто шість ) гривень 01 копійок.
3. Зобов’язати Приватне підприємство «Королівство грибів» виконати постанову негайно.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.
Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанову складено та підписано 24.12.2013 року.
Суддя Карп'як Оксана Орестівна
The court decision No. 36287844, Lviv District Administrative Court was adopted on 24.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 813/9138/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: