Справа № 367/8167/13-ц Головуючий у І інстанції Мікулін А.В.Провадження № 22-ц/780/7797/13 Доповідач у 2 інстанції Воробйова Н.С.Категорія 56 23.12.2013
УХВАЛА
23 грудня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Воробйова Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 01 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про знесення самовільної забудови, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 01 листопада 2013 року відкрито провадження у вищезазначеній справі.
Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_2 12 грудня 2013 року подав апеляційну скаргу. Посилався на те, що суд першої інстанції передчасно прийшов до висновку про відкриття провадження у справі не виконавши
вимоги ч. 3 ст. 122 ЦПК України.
Однак, у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 293 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 293 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі у зв'язку з недотриманням правил підсудності.
Відповідно до роз»яснень, викладених у п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року №12 «Про практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» про поданні скарги на ухвалу суду, що не підлягає апеляційному оскарженню, суддя-доповідач відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги.
За таких обставин в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 слід відмовити, оскільки, ухвалу суду від 01 листопада 2013 року про відкриття провадження у справі з підстав наведених апеляційній скарзі, оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
відмовити ОСОБА_2 у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 01 листопада 2013 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Н.С. Воробйова
The court decision No. 36285383, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 367/8167/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: