Court ruling № 36285295, 05.11.2013, Zinkiv District Court of Poltava Oblast

Approval Date
05.11.2013
Case No.
530/1883/13-ц
Document №
36285295
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 530/1883/13-ц

Номер провадження 2/530/713/13

У Х В А Л А

іменем України

"05" листопада 2013 р. року Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Водолага А.В. при секретарі Стрілець Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Зіньків Полтавської області матеріали у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна спільної сумісної власності -

ВСТАНОВИВ:

До Зіньківського районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2, про поділ майна спільної сумісної власності.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 14.08.2013 року було забезпечено позов шляхом накладення арешту на спірне майно.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 жовтня 2013 року було відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна спільної сумісної власності

В судове засідання 05.11.2013 року, до початку слухання справи по суті, ОСОБА_1 було направлено до суду заяву від 04.11.2013 року про залишення його позовної заяви без розгляду.

Відповідно пункту 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.8ч.1ст. 214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 207, п.8ч.1ст.214 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна спільної сумісної власності залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне майно накладеного відповідно ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 14.08.2013 року по справі № 530/1883/13-ц.

Копію ухали направити в ВДВС Зіньківського РУЮ до відому і виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд Полтавської області, на протязі 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 36285295 ?

Документ № 36285295 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36285295 ?

Дата ухвалення - 05.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36285295 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36285295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36285295, Zinkiv District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 36285295, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 36285295 refers to case No. 530/1883/13-ц

This decision relates to case No. 530/1883/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36285290
Next document : 36285297