Decision № 36284564, 18.11.2013, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
18.11.2013
Case No.
380/1873/13-ц
Document №
36284564
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

18.11.2013 Провадження по справі № 2/380/521/13

Справа № 380/1873/13-ц

Рішення

іменем України

18 листопада 2013 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Архангельського А.М.

при секретарі: Мирончук О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 в позовній заяві просить стягнути з відповідачів аліменти на утримання двох дітей - дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживає з позивачкою. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачі являються батьками дітей, відносно яких рішеннями Тетіївського районного суду від 27.12.2012 року та 20.03.2013 року позбавлено батьківських прав. Розпорядженнями Тетіївської РДА №255 від 22.05.2013 року позивачка призначена опікуном дітей і в даний час неповнолітні діти перебувають на її повному утриманні. Відповідачі хоч і є батьками дітей, але добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надають.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, відповідачів та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відповідно рішень Тетіївського районного суду від 27.12.2012 року та 20.03.2013 року позбавлені батьківських прав щодо дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_2, Відповідно до розпоряджень Тетіївської РДА № 255 від 22.05.2013 року ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_6 прийняли у свою сімю неповнолітніх дітей відповідачів та є їх законними представниками, і які як встановлено із довідки № 1005 від 18.10.2013 року перебувають на утриманні позивачки.

По скільки відповідачі є батьками двох неповнолітніх дітей, добровільно допомоги на їх утримання не надають, а тому в силу ст.180 СК України позов підлягає задоволенню.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути 229.40 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 180,182,183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88,130,174 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Денихівка, вул..Лесі Українки,18, Тетіївського району Київської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_6 з усіх видів заробітку в розмірі 1/3 частини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи з 23.10.2013 року до повноліття ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2, а далі по 1/4 частині до повноліття ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки с. Галайки вул. Механізаторів,4 Тетіївського району Київської області, не працюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Денихівка, вул..Лесі Українки,18, Тетіївського району Київської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_6 з усіх видів заробітку в розмірі 1/3 частини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку починаючи з 23.10.2013 року до повноліття ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2, а далі по 1/4 частині до повноліття ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 жительки с. Галайки вул. Механізаторів,4 Тетіївського району Київської області, не працюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 - 229 ( двісті двадцять девять) гривень 40 коп. судового збору на користь держави на р/р 31217206700616, банк одержувача: ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, код 37443544, одержувач: Тетіївський район.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Архангельський А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36284564 ?

Документ № 36284564 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36284564 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36284564 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36284564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36284564, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 36284564, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 36284564 refers to case No. 380/1873/13-ц

This decision relates to case No. 380/1873/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36284547
Next document : 36284568