Справа № 1018/56/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
14 березня 2012 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тиханського О.Б.
за участю секретаря Личак О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення коштів, що були набуті без достатніх правових підстав та стягнення штрафних санкції,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складність справи, а також те, що для складення рішення у повному обсязі потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на пятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та оголосити вступну і резолютивну частину рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 15, 60, 88, 212-214, ЦПК України, ст. ст. 536, 625, 1048,1212, 1241 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення коштів, що були набуті без достатніх правових підстав та стягнення штрафних санкції задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти у розмірі 500000 гривень 00 копійок, проценти за користування коштами у розмірі 52020 грн., 00 коп., а всього 552020 ( пятсот пятдесят дві тисячі двадцять) грн., 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 3012 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 36284343, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1018/56/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: